На основании типовых гипотетических реконструкций по этапам развития убора на археологическом материале восстановлена сравнительная история развития уборов двух государств. В конце XI в. – начале XII в. и позже сохраняются черты обильно- металлического убора, в Волжской Булгарии – финно-угорского и кочевнического, в Древней Руси – славянского. В конце XI – первой половине XII в. формируются разные по конструкции шумящие уборы. В первой половине – середине XII в. в булгарском ювелирном уборе совмещаются филигрань, чернь, ажурное плетение. Украшения дополняются подвесками с бусинами новых форм. На Руси провизантийский эмалевый убор сакрально-аскетического стиля создает новации, черневой убор отличается разнообразием орнаментики (широкие браслеты), а филигранный – сохраняет традиции славянского. В конце XII – первой трети XIII в. были созданы лучшие ювелирные уборы. В Булгарии – височные кольца были дополнены миниатюрной филигранной скульптурой, в нагрудном ярусе представлены ленточные ожерелья и цепи с подвесками. Оригинальны филигранные браслеты с овальными окончаниями. На Руси эмалевый и черневой уборы оформляются в утрированном и пышном стилях, создаются роскошные оправы украшений в технике филиграни. Филигранный убор изменяется конструктивно, отходя от народных традиций. В уборе Булгарии совмещаются традиции местного и восточного ювелирного дела; в уборе Древней Руси – местного и византийского.